Joseph Stiglitz ha ofrecido a trav\u00e9s de su libro \u201cEl malestar de la globalizaci\u00f3n\u201d, una visi\u00f3n realista del funcionamiento de organismos internacionales que tratan de gestionar la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Si bien la globalizaci\u00f3n como tal puede ser un instrumento que facilite la salida de la pobreza de la mayor\u00eda de regiones tercermundistas, desde el nacimiento del termino, toda organizaci\u00f3n internacional que se ha creado ha atendido a las necesidades de los pa\u00edses ya desarrollados.
\n<\/p>\n
El Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo encargado de mantener el equilibrio financiero a nivel mundial, ha llegado mucho m\u00e1s lejos de lo que sus competencias iniciales le se\u00f1alaban.<\/p>\n
Cuando un pa\u00eds ha pedido ayuda al FMI, este ha tendido su mano bajo una serie de condicionantes que el propio organismo considera saludable para la econom\u00eda. L\u00f3gicamente, si se facilitan recursos a un determinado pa\u00eds, este debe cumplir un conjunto de requisitos que garanticen que esos recursos van a producir una evoluci\u00f3n positiva de la econom\u00eda y la sociedad. Sin embargo, los condicionantes que establece el FMI est\u00e1n fuertemente influenciados por una visi\u00f3n fundamentalista del mercado que ha provocado, a lo largo de estos \u00faltimos a\u00f1os, toda una serie de importantes crisis.<\/p>\n
El FMI ha marcado sus pol\u00edticas centr\u00e1ndose exclusivamente en indicadores macroecon\u00f3micos como el d\u00e9ficit y ha dejado de lado asuntos de vital importancia como la pobreza o la educaci\u00f3n, creyendo que un pa\u00eds con un mercado completamente liberado tender\u00e1 hacia el equilibrio a largo plazo. Sin embargo, el corto plazo se hace en ocasiones tan insostenible que es inevitable que las revueltas sociales desestabilicen el pa\u00eds y perjudiquen la marcha de la econom\u00eda.<\/p>\n
Un pa\u00eds no puede pasar de un sistema a otro de la noche a la ma\u00f1ana, la historia ha demostrado que aquellos pa\u00edses que han seguido una secuenciaci\u00f3n l\u00f3gica en la liberaci\u00f3n de sus mercados, han podido crecer en armon\u00eda, reduciendo la pobreza y mejorando la educaci\u00f3n (e.g. China). En cambio, el FMI ha promovido siempre la r\u00e1pida liberalizaci\u00f3n en pa\u00edses que no estaban aun preparados para dar un vuelco tan brusco (e.g. ausencia de financiaci\u00f3n, falta de leyes que ofrezcan estabilidad, etc…).<\/p>\n
El resultado de estos \u00faltimos a\u00f1os es abrumador, pa\u00edses como China, que no han seguido las recomendaciones del FMI, han conseguido crecer progresivamente manteniendo unas perspectivas de futuro prometedoras. Por otro lado, pa\u00edses como Rusia, guiados por las pol\u00edticas del FMI, se han visto sumergidos en estrepitosos fracasos que han hecho desaparecer la clase media y han fomentado la especulaci\u00f3n, corrupci\u00f3n y las mafias.<\/p>\n
Por otro lado, el FMI ha impulsado toda una serie de regularizaciones sin tener en cuenta la situaci\u00f3n individual de cada uno de los pa\u00edses con los que ha llegado a un acuerdo. Parece haber construido un \u00fanico molde para su pol\u00edtica, intentado hacerlo encajar en la realidad de cada pa\u00eds omitiendo completamente las particularidades de cada uno de ellos.<\/p>\n
Pero no solo la pol\u00edtica del FMI ha sido completamente incorrecta, tambi\u00e9n su estructura interna no refleja la realidad que pretende representar. Los pa\u00edses que tienen mayor peso dentro de la organizaci\u00f3n son justamente los pa\u00edses industrializados, siendo EEUU el \u00fanico con derecho a veto, mientras que los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo se ven relegados a un segundo plano. Es decir, FMI esta tomando decisiones sobre los pa\u00edses que justamente est\u00e1n menos representados por el organismo, en consecuencia, el FMI no demuestra ser una organizaci\u00f3n democr\u00e1tica sino m\u00e1s bien una herramienta para extender el nuevo colonialismo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo ya se percataron hace tiempo que las pol\u00edticas del FMI no resultaban positivas para la econom\u00eda, pero es el precio que han de pagar para poder acceder a determinados prestamos. Es m\u00e1s, la Uni\u00f3n Europea o Jap\u00f3n delegan la funci\u00f3n de estudio de la concesi\u00f3n de prestamos al FMI, por tanto, aunque un pa\u00eds en v\u00edas de desarrollo decida evitar el FMI e ir directamente a la Uni\u00f3n Europea a solicitar un pr\u00e9stamo, este ver\u00e1 que irremediablemente tiene que pasar el filtro del FMI.<\/p>\n
Pocos son los pa\u00edses que pueden esquivar las condiciones del FMI, entre ellos solo se encuentran los de mayor influencia como China. Por otro lado el propio FMI ha hecho la vista gorda en ciertas ocasiones, siendo benevolente con la corrupci\u00f3n de Rusia y contundente con la corrupci\u00f3n de pa\u00edses que comenzaban a salir de su angustioso estado.<\/p>\n
Las incoherencias en las pol\u00edticas del FMI hacen sospechar sobre los verdaderos motivos de todos estos errores. Esta organizaci\u00f3n se encuentra formada por importantes economistas, verdaderos expertos en sus respectivas materias. Sin embargo, escasamente han sido capaces de ayudar a proporcionar un futuro mejor a los pa\u00edses del tercer mundo.<\/p>\n
Si el FMI es el resultado de gobiernos democr\u00e1ticos, no es posible que este mismo organismo no cumplan las normas base de la democracia. Es imprescindible conceder mayor capacidad de participaci\u00f3n a los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo. Por otro lado, es absolutamente fundamental que toda la informaci\u00f3n sea p\u00fablica y este al alcance de cualquier ciudadano del mundo.<\/p>\n
Este tipo de organismos internacionales que parecen estar al servicio de los intereses de los pa\u00edses desarrollados, solo aportan m\u00e1s frustraci\u00f3n y generan un mayor conflicto entre los pa\u00edses m\u00e1s ricos y los menos desarrollados. La globalizaci\u00f3n, a pesar de las posibilidades que podr\u00eda haber otorgado a los pa\u00edses menos agraciados, se ha convertido en el objetivo a derrocar por culpa de las malas pol\u00edticas y los favoritismos que han tenido lugar. Es evidente que cualquier ciudadano de pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo que observe como el paro y la pobreza aumenta a causa de las pol\u00edticas del FMI, arremeta contra el concepto de globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
El FMI es una organizaci\u00f3n creada por gobiernos que deben su poder al pueblo, en consecuencia el pueblo tiene completo derecho a conocer toda la informaci\u00f3n que el FMI maneja. Las negociaciones y acuerdos entre el FMI y terceros pa\u00edses deben ser transparentes.<\/p>\n
La sociedad de la informaci\u00f3n en la que vivimos nos ha brindado una herramienta \u00fanica: Internet. Con tal de conseguir un funcionamiento democr\u00e1ticamente correcto a nivel local y global, es necesario que toda instituci\u00f3n p\u00fablica ponga en la mano de cualquier ciudadano toda la informaci\u00f3n con la que esta trabajando e Internet es el medio m\u00e1s barato y r\u00e1pido que existe para tal cometido.<\/p>\n
Obviamente no todos los ciudadanos van a entender documentos t\u00e9cnicos ya sea de pol\u00edtica, econom\u00eda o cualquier otra especialidad. Pero siempre encontraremos colectivos de expertos que podr\u00e1n valorar las decisiones que est\u00e1n tomando los organismos p\u00fablicos, y de esta forma denunciar los abusos o las incoherencias que se puedan producir.<\/p>\n
Hemos aceptado la democracia representativa como una de las mejores formas para convivir en el mundo, sin embargo aun nos falta llegar m\u00e1s lejos. La democracia transparente y participativa, donde todos podamos ejercer el poder period\u00edstico cr\u00edtico para presionar desde la base, y fomentar la correcta toma de decisiones. Este es un cambio que conviene a la inmensa mayor\u00eda de ciudadanos, sin embargo, intuyo que no va a ser del agrado de aquellos que o bien tienen el poder o est\u00e1n cerca de \u00e9l, esa transparencia les har\u00eda perder autoridad como individuos.<\/p>\n
No es posible que aceptemos abiertamente que la mayor\u00eda de decisiones que ha tomado el FMI se hayan hecho a puerta cerrada. Es absolutamente intolerable que un organismo formado por las democracias no rinda cuentas a:<\/p>\n
En definitiva, no solo el FMI, sino cualquier organismo p\u00fablico tanto nacional como internacional (e.g. Banco Mundial) deber\u00eda aportar transparencia a todos sus procesos, para as\u00ed poder ser abiertamente criticados y corregidos para adoptar las pol\u00edticas m\u00e1s adecuadas en cada momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Joseph Stiglitz ha ofrecido a trav\u00e9s de su libro \u201cEl malestar de la globalizaci\u00f3n\u201d, una visi\u00f3n realista del funcionamiento de organismos internacionales que tratan de gestionar la globalizaci\u00f3n. Si bien la globalizaci\u00f3n como tal puede ser un instrumento que facilite la salida de la pobreza de la mayor\u00eda de regiones tercermundistas, desde el nacimiento del … Continue reading Reflexi\u00f3n: El malestar de la globalizaci\u00f3n<\/span>