Tenemos disponible un par de videos:
¿Que os parece? A mi me impresiona. ¿Seremos capaces de afrontar estos nuevos lanzamientos con alternativas libres? ¿Vamos a ir por detrás de Windows Vista?
Tenemos disponible un par de videos:
¿Que os parece? A mi me impresiona. ¿Seremos capaces de afrontar estos nuevos lanzamientos con alternativas libres? ¿Vamos a ir por detrás de Windows Vista?
¿Que os parece?
No me parece para nada revolucionario. El primer video muestra unos efectos de ventanas y escritorio muy MacOSX, una barra lateral que sería equivalente a un Beagle y un navegador que… ¿Joer ese navegador no es el Firefox con la extensión foxpose?. Innovación al poder U_U
En cuanto al otro video, sí es más impresionante pero poco realista. Quien tiene en su casa una macropantalla para estar sincronizada con su tabletPC?
Pues eso… el primero nada (vi hace un año y algo un primer video de Windows vista que me impresionó más, ahora este ya no lo hace), y el segundo es “futurista” en todos los sentidos (además parece una presentación de hard más que una de soft).
No lo he visto, pero aún así, no creo que supere los del kde4 que he visto por ahí. De todas formas, sobre lo de si seremos capaces de responder, eso creo que debería estar olvidado. Ellos (no solo MS, sino todos los fabricantes de soft privativo) sacaron sus productos, y la respuesta fué un sistema libre. Aquella fue la respuesta. Desde entonces no tenemos que responder de nada ante nadie, porque ya somos libres 🙂
Offtopic: la casilla de meter el código numérico de validación es mas grande que el resto de casillas, y no porque necesite meter mas texto. Si le cambias el tamaño quedará más bonico 🙂
Bueno, queda muy majo! Pero nada que no se pueda conseguir con tiempo.
Sergi, dónde están los videos del kde4? Voy a googlear un poco a ver si los encuentro. Pero ya están desarrollándolo?
P.D. Jonathan, el foxpose muy bién, no lo conocía! 😀
Y quien necesita todas esas tonterías, que como muy bien dicen por allí arriba, en la vida real, son solo bonitas pero nada prácticas? Yo me quedo con un escritorio lo más rápido posible, que consuma los mínimos recursos, y con una buena guía de shortcuts para hacerlo todo lo más rápido posible…hace tiempo que las florituras en los OS me dejaron de atraer.
Si bien es cierto que muchas floritudes resultan al final inútiles o incluso perjudiciales, a mucha gente (sobretodo los más jóvenes que empiezan) les encanta y simbolizan la calidad del sistema. Ya lo hemos visto en muchas ocasiones cuando trabajamos en algún proyecto, el cual tiene una capa lógica impresionante y la vista todavía no esta desarrollada al 100% o es minimalista. La persona ajena al proyecto (que probablemente tampoco tendra conocimientos técnicos), considerará que el trabajo es mediocre dado que lo que evalua principalmente es la estética.
Por lo tanto, intuyo que en ese sentido vamos a tener que “educar” a las personas que creen que lo importante solo es lo superficial y por otro lado, embellecer nuestro software (libre) intentando no perder usabilidad (e.g. las transparencias de las X.org, acceleración 3D, etc…).
La estetica no quiere decir que todo vaya bien. Muy bonito windows vista? para qué si seguro que luego se cuelga cuando tengas tres programas abiertos. A mi me vale con mi Gnome, y su estetica.
Y como dice sergi a la pregunta de si se será capaz de responder, la respuesta ya tiene nombre, Linux y el soft libre.
“Bug” resuelto 😉
La solución se llama Compiz:
http://tirania.org/blog/archive/2006/Feb-07-1.html
mmm haber, creo k la apariencia es lo de menos en us S:O: por lo k veo, solo buscan el gsuto d clients “ignorants” ,,k no sabes supuestament,, cuan Robusta sea,, El vindows vista no es recomendad, para los usuarios,, mm y prefiero win 98 2editioj por su calides y robustidad,,ok
son wuebaas,, el puto escritoprio..
Eso es todo? Y para eso piden 1GB de RAM?
Naa… prefiero mil veces un sistema de verdad con KDE y beryl. Y corre en mi Pentium3.
El post es antes de conocer compiz y beryl, ahora todos esos efectos son ya irrelevantes… tenemos alternativa 🙂