Evolución vs Creacionismo

Leyendo un artículo sobre la creencia en el creacionismo en EEUU y viendo algunos de los comentarios de barrapunto. Me ha hecho pensar sobre el asunto.

Por supuesto yo soy partidario de la evolución de Darwin dado que se puede probar cientificamente, mientras que el creacionismo no. Y creeré en la evolución humana hasta que aparezca una teoria más fuerte que la contradiga y se pueda demostrar también cientificamente. No es que crea en la evolución como algo absoluto e invariable, creo pq es lo que tenemos ahora mismo demostrado cientificamente.

La cuestión es que me he planteado la posibilidad que de aqui a millones de años, la tecnología haya avanzado tanto que tengamos robots auto-suficientes, de hecho… ya leí en un artículo de Steven Hawking (La vida en el universo) la posibilidad de que los robots formen parte de la evolución humana.

Pues imaginad que esos supuestos robots toman conciencia de su existencia años después de que desapareciese la raza humana debido por ejemplo a cambios climatológicos que solo los robots pudieron aguantar. Estos podrian preguntarse que es lo que hacen en el universo y como han llegado hasta ahí. Podrian realizar escabaciones y encontrar posibles antepasados suyos, como el primitivo procesador 8086, los más avanzados Pentium IV, etc…. y podrian observar una evolución y construir justamente la misma teoria que Darwin realizó en su día.

Podriamos pensar… sí, pero también encontraran restos humanos… cierto, pero es posible que esa generación de robots descarte la posibilidad de que exista vida inteligente en seres compuestos por materias diferentes al metal, silicio y los diversos componentes con los que se puede crear un robot. Exactamente igual que a nosotros nos sucede hoy en día, no nos podriamos imaginar seres inteligentes compuestos por materias radicalmente diferentes a nuestra propia composición.

En cierta forma, la creencia de esos robots en la teoría de la evolución seria correcta pero tendrian como referencia solo una pequeña parte de la evolución y no serian conscientes que su verdadero origen proviene del hombre y que fue este quien los creo de forma que la evolución siguió su camino. Y es ahi donde la evolución y el creacionismo podrian tener un punto en común, aunque por supuesto muy lejos del creacionismo estúpido que defienden diferentes iglesias.

Quizás nuestra teoría de la evolución es correcta pero solo somos capaces de ver una pequeña ventana de todo el proceso. En todo caso, no soy ningun experto en la materia y mis razonamientos podrian ser de lo más estúpidos, así que me quedaré a la espera de que los veraderos expertos sigan avanzando en estas cuestiones que tanto inquietan a la humanidad 🙂

MySQL Administrator

A través de un post de Joni he descubierto MySQL Administrator. Muy interesante puesto que te permite administrar el gestor de bases de datos MySQL de forma totalmente gráfica igual que MySQL Control Center pero a diferencia de este, está escrito en GTK y por tanto se integra a la perfección en GNOME. La única pega es que no se puedan realizar consultas SQL o mostrar la información de las tablas 🙁

Actualización También existe el Query Browser para realizar consultas, lástima que en Ubuntu el compilado no parece funcionar muy bien (cada 2×3 me da segmentation fault) y no he conseguido compilar desde código fuente. Por lo visto ya no seguirán desarrollando MySQL Control Center y se centrarán en MySQL Administrator y Query Browser.

Cámara de fotos digital Ricoh Caplio R1

Se acerca la navidad y este año voy a comprarme una nueva camara digital, así que me he comprado la revista “Digital Camera” donde sale una pequeña comparativa de camaras y la que más me ha convencido ha sido la Ricoh Caplio R1. Puntos a favor:

  • Muy buena relación calidad/precio (259 euros)
  • Buena calidad de imagen, aprovecha muy bien los 4 Megapixels (resoluciones hasta 2304×1728)
  • Lente angular de 28 mm con un angulo de visión real de 75 grados (normalmente solo se ofrecen 62 grados), esto nos permite abarcar mucho espacio sin tener que alejarnos fisicamente.
  • Muy ligera y compacta, 150 gramos sin pilas.
  • Poco consumo, permite realizar hasta 500 fotos con bateria recargable ion-litio.
  • Muy rápida, entre el encendido y el primer disparo pasan 0.8 segundos. Entre disparos pasan entre 0.05 y 0.1 segundos.
  • Grabación de video con sonido (320×240).

Puntos en contra:

  • Por lo visto los botones que incorporan son algo molestos.
  • Memoria interna de solo 12 megas, se hace estrictamente necesario comprar memoria externa.

Parece que los críticos estan de acuerdo con que este modelo es el mejor de los de Ricoh.

Antes de comprarme la revista tenia en la cabeza la posibilidad de optar por una Nicon Coolpix 4200, pero el analisis que hacen de ella y su hermana gemela 5200 la deja absolutamente por los suelos. Por lo visto la relación calidad/precio es muy mala para ese modelo y la verdad es que no encuentro otros modelos interesantes de Nicon, así que ahora mismo me decanto por la Ricoh 😉 Veremos a ver si cambio de opinión de aquí a cuando decida comprarla, seguiré atento al mercado de las camaras digitales.

Por cierto, en el enlace que he puesto antes sobre Ricoh Caplio R1 aparecen fotos de ejemplo e incluso un video que me ha impresionado bastante por la calidad… aunque evidentemente no es como una camara de video digital 😀

Actualización Neil no me recomienda esta camara dado que ha probado modelos anteriores y no le han convencido (la fotos nocturnas siempre salen movidas), me ha recomendado una Sony P100 y me ha indicado unas web interesantes: Nomatica, Pixmania y FidelColor.

Actualización 2 Edgar me informa que ha probado la Sony P100 y que las fotos nocturnas son de mala calidad. También me ha facilitado otra web donde encontrar camaras como la que inicialmente estaba interesado yo… la Ricoh Caplio R1. Cada día estoy más liado con este tema, ya no se cual debería coger :S

Artículo en la LFM de Diciembre

Ya esta a la venta la revista “Linux Free Magazine Nº8” con un nuevo artículo de mi cosecha personal 😉 Esta vez se trata de “Administración remota de un escritorio GNU/Linux”, lástima que las publicaciones impresas no se pueden modificar así como así ya que ahora añadiria información sobre “x11vnc” (alternativa a gemsvnc) y sobretodo sobre FreeNX por lo rápido y optimo en redes como Internet.

En todo caso me alegro que LFM siga publicando mis trabajos, es algo que quieras o no… siempre te gratifica y se agradece 🙂

Farenheit 9/11

Acabo de ver Farenheit 9/11 de Michael Moore. Totalmente impresionante y recomendable. Podria resumir los puntos más importantes:

  • La victoria de George W. Bush en el 2000 no parece quedar democraticamente clara.
  • Bush antes del ataque del 11 de Septiembre recibe informes de posibles ataques terrorista a los que no presta la más mínima atención. Por otro lado, abusa de sus vacaciones prolongadas.
  • Bush facilita la salida de EEUU de miembros de la familia Bin Laden días después del 11S, por lo visto siempre ha tenido relaciones económicas con dicha familia.
  • Bush decide atacar Afganistan con muy pocas tropas, su verdadero objetivo siempre fue IRAQ.
  • En EEUU la gente que se encuentra en zonas más desfavorecidas ven el ejercito como una solución para poder conseguir acceder a la Universidad y por tanto a una vida mejor. Esta claro que al gobierno le interesa que esas zonas desfavorecidas continuen igual para poder alimentar su maquinaria defensiva.
  • Las empresas de EEUU estan deseosas de poder sacar tajada de IRAQ, gracias a su potencia petrolifero puede generar mucho dinero.

Mi conclusión personal es que no hay pq dar importancia a Bush en concreto, sino que a través del video podemos ver como funcionan según que cargos políticos y según que empresas. No me importa que sea Bush y los republicanos, el problema esta en que esto pueda suceder también con los democratas. Lo que se ve en el documental se puede calificar de muchisimas formas excepto de democrácia.

No soy partidario de asociarse a movimientos politicos ciegamente, no creo que debamos ser de derechas o de izquierdas. Creo que se deberia apostar por aquellos que hacen su trabajo bien, hoy puedo votar a un partido de izquierdas, mañana a uno de derchas, pasado a uno nacionalista, etc… todo depende de su trabajo. Cuando te atas moralmente a una ideologia politica entonces estas atrapado ya que si el partido que representa esos valores no lo hace correctamente lo que te va a permitir tu moral va a ser:

  1. Votar de nuevo tu partido a pesar de lo mal que lo ha hecho.
  2. No votar a nadie

Si estas ligado ideologicamente a un movimiento no vas a optar facilmente por votar a una ideologia opuesta. Si el partido governante lo hace mal, si desoye a su jefe (nosotros como pueblo) merece ser castigado y por tanto sacado del poder democráticamente en las urnas. Me da igual que ese partido sea de izquierdas, de derechas o del centro… lo importante es que deben hacer bien su trabajo.

En todo caso comprendo que algo así es complicado y casi utopico ya que habra gente que por ejemplo sea muy religiosa y no trague con las izquierdas, o al contrario. Entonces para esas personas resultará dificil votar a la izquierda cuando su partido de derechas lo haga mal. Una posible solución es no tener una politica bipolar, donde el poder siempre recae sobre los 2 mismos partidos… en el caso de España el pastel se suele repartir entre PSOE y PP. Quizás lo mejor es tener más variedad, tener más partidos de izquierdas y más de derecha de forma que entre aquellos que tienen la misma ideologia haya competencia (en el buen sentido, competencia por hacer su trabajo mejor).

No soy ningún experto político, pero me indigna ver reportajes como el de Farenheit y pensar que todo eso es real. Por otro lado me siento orgulloso de que en este estado, cuando el govierno tomo decisiones sin escuchar al pueblo y más tarde mintió o intento ocultar evidencias… se le castigara por ello. No me importa que fuese de derechas o de izquierdas, no me importa que en otros terrenos como el económico hiciese grandes logros… el error de no escuchar a tu jefe (nosotros como pueblo) es muy grave y merece un castigo como el que han recibido. Los que vienen detrás lo podran hacer mejor o peor… pero de la misma forma seran juzgado de aquí a 4 años.